Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Понятие, признаки, классификация и наказуемость покушения на преступление». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Приготовлением к преступлению признаются любые умышленные действия, направленные на создание условий для совершения преступления. Дать их исчерпывающий перечень практически невозможно. Поэтому ч. 1 ст. 30 УК РФ определяет типичные признаки приготовления, которые чаще всего встречаются на практике, и иные, которые не охватываются указанными признаками.
Второй комментарий к Ст. 30 УК РФ
1. Объективные признаки приготовления к преступлению указаны в ч. 1 ст. 30 УК. Приискание средств или орудий совершения преступления — любой способ их приобретения (законный или незаконный): покупка, обмен, похищение, временное заимствование и пр. «Приискание» является общественно опасным (и потому наказуемым) действием постольку, поскольку злоумышленник завладевает предметами, необходимыми и достаточными для причинения вреда (орудием преступления) или совершения преступления (средством для этого). Один лишь факт завладения необходимым средством или орудием совершения преступления не может расцениваться как приготовление к преступлению в отрыве от предшествовавшего ему процесса, в котором нашли отражение другие существенные свойства его общественно опасной деятельности. Например, в ситуации, когда лицо подбирает с земли случайные предметы (в отличие от ситуации, когда оно их выбирает…), вряд ли можно усмотреть признаки приискания орудия преступления как формы приготовления к его совершению. Изготовление средств или орудий для совершения преступления обоснованно трактуется как их создание любым способом (кустарным или промышленным, легальным или нелегальным и пр.). Под приспособлением средств или орудий совершения преступления понимается изменение качества предметов материального мира с целью придания им свойств орудий или средств совершения преступления.
Приискание соучастников — процесс вовлечения в совершение преступления других лиц, склонение их к участию в совершении преступления в той или иной роли. Законодатель рассматривает склонение других лиц к совершению преступления (или участию в нем) не только с позиции роли подстрекателя к совершению преступления (или его организатора), но и как самостоятельную форму приготовления к совершению преступления в тех случаях, когда юридический факт соучастия не состоялся по не зависящим от воли злоумышленника обстоятельствам.
Сговор на совершение преступления — соглашение о совершении преступления, наличие которого рассматривается как самостоятельная форма приготовления к преступлению. При этом не имеет значения, кто явился инициатором соглашения: ответственность за приготовление к преступлению несут все его участники.
2. Круг его признаков не ограничен. В ч. 1 ст. 30 УК это отражено в формулировке: «иное умышленное создание условий для совершения преступления». Помимо уже известных (перечисленных выше) признаков, приготовлением к преступлению могут быть: разработка плана преступления, подготовка места совершения преступления, отравление собаки или подкуп сторожа, «нейтрализация» возможного свидетеля, устранение других препятствий для совершения преступления, изучение системы сигнализации (включая эксперименты по ее отключению). Критерием отграничения приготовления от формирования и обнаружения умысла является свойство относимости к юридически значимым обстоятельствам будущего преступления. С этих позиций приобретение мешков для выноса краденого имущества, как упражнения вора в гимнастике или покупка отравителем склянки для яда, является лишь обнаружением умысла. А создание плана преступления или подготовка места его совершения — приготовлением к преступлению.
Особенности объективных признаков приготовления таковы:
1) приготовление (действие или бездействие) создает условия для совершения преступления;
2) объективные признаки приготовления не входят в объективную сторону состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК (не ставят объект в реальную опасность);
3) преступление не начато в силу обстоятельств, не зависящих от воли виновного.
3. Субъективная сторона приготовления к преступлению характеризуется умышленной формой вины. Основания ответственности за неоконченное преступление отличаются недостаточностью признаков объективной стороны состава преступления, которая должна компенсироваться определенностью признаков вины. Поэтому приготовление к преступлению (как и покушение на него) может быть совершено только с прямым умыслом.
4. Условия ответственности за приготовление к преступлению определяются в ч. 2 ст. 30 УК: уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Пределы ответственности за приготовление к преступлению определяются в ст. 66 УК.
5. Объективные признаки покушения, описанные в ч.3 ст. 30 УК как действия (бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления, по существу, определяются признаками состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК. Под действиями, непосредственно направленными на совершение преступления, понимается, как минимум, начало исполнения преступления — вторжение в пределы объективной стороны состава преступления.
Особенности объективных признаков покушения:
а) начатое преступление не доведено до конца (совершены не все действия, предусмотренные объективной стороной состава преступления, или совершены все действия, но не наступили предусмотренные в законе последствия);
б) начатое преступление не доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.
6. Субъективная сторона покушения требует не только умышленной формы вины, но и определенности ее интеллектуального и волевого элементов. Поэтому судебная практика и доктрина трактуют покушение на преступление как деяние, совершенное с прямым умыслом.
Покушение на преступление квалифицируется по ч. 3 ст. 30 УК и соответствующей статье Особенной части УК.
7. Виды покушения классифицируются по различным основаниям. По степени реализации умысла покушение делится на неоконченное и оконченное. Неоконченное покушение имеет место в случаях, когда виновный не совершил всех действий, которые считал необходимыми для достижения своей цели по не зависящим от него обстоятельствам. При оконченном покушении лицо совершает все действия (бездействие), необходимые, по его мнению, для достижения цели, но преступный результат не наступает по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Объективный критерий оценки обстоятельств покушения имеет значение для установления признаков специфической разновидности оконченного покушения — негодного покушения. Этим критерием является причина, по которой действия (бездействие), необходимые и достаточные для достижения преступной цели, не привели к ожидаемому результату. По объективному критерию среди негодных покушений выделяется покушение с негодными средствами. При этом виде покушения преступный результат не наступает по причине использования виновным таких орудий или средств, которые не обладают свойствами, необхо
димыми для причинения вреда объекту (неисправное оружие, сода вместо яда, непригодная отмычка или лестница, которая оказалась слишком коротка для того, чтобы злоумышленник смог проникнуть в помещение через окно и т. д.). Покушение с негодными средствами наказуемо на общих основаниях, за исключением случаев использования абсолютно безвредных средств по крайнему невежеству или суеверию лица.
Покушение на негодный (ненадлежащий) объект имеет место в случаях осуществления посягательства на объект, которому не может быть причинен вред по причине:
а) отсутствия в предмете свойств объекта, на который посягает лицо (похищение денег, оказавшихся фальшивыми);
б) отсутствия предмета преступления (попытка совершить кражу из хранилища, оказавшегося пустым);
в) отсутствия как предмета, так и объекта преступления (выстрел, сделанный в труп, по ошибке принятый за живого человека).
Покушение на негодный объект наказывается на общих основаниях.
Виды покушения на преступление
Покушение завершается тогда, когда по мнению виновного, выполнены все планируемые действия для осуществления преступления, однако в силу определенных обстоятельств ему не удалось свершиться.
К примеру, это могло случиться из-за выстрела, в результате которого жертва была ранена, но осталась жива; или когда дозы яда не хватило для ожидаемого летального исхода. Покушение не является законченным, если лицо выполнило недостаточно планируемых действий для завершенности преступления.
Субъективный фактор является решающим в разделении покушения на оконченное и неоконченное.
В теории уголовного права существует также такое понятие, как негодное покушение.
Оно выражается в том в следующих ситуациях:
- может совершить ошибку в свойствах объекта или предмета преступления;
- использует непригодные для совершения преступления и реализации умысла средства и орудия.
Использование непригодных средств во время покушения не приведет к конечной цели – совершению преступления. Примером может быть применение безопасного порошка в целях отравления. Под покушением на негодный объект понимаются ошибочные действия во время покушения на определенный объект, в результате которых ему не удается причинить вред объекту, несмотря на то, что он планировал добиться противоположного результата. Например, такое может произойти, когда он стреляет в труп. За все виды покушения виновные, в конечном итоге, привлекаются к уголовной ответственности. Исключения могут составлять только средства, имеющие сомнительный вредоносный эффект. К таким средствам могут относиться наговоры, заклинания и т.п.
По какой статье определяется наказание?
Как можно догадаться, при покушении на преступление, которое по итогу так и не совершилось, наказание не должно быть идентично совершившемуся преступлению. Суды решают данные вопросы индивидуально в соответствии с конкретными обстоятельствами:
- ч. 1 ст. 105 УК РФ гласит, что в случае убийства подсудимому грозить от 6 до 15 лет лишения свободы;
- ч. 2 свидетельствует о вероятности увеличения наказания из-за чрезмерной социальной опасности (если покушение происходило на двух человек, беременную женщину и т. д.);
- Часть вторая и наказывается значительно строже, максимальное наказание до 20 лет лишения свободы но, наряду с этим может быть назначено пожизненное и даже смертная казнь (но на неё в нашей стране сейчас мораторий).
Квалификация по происхождению
Существует еще одна разновидность квалификации в зависимости от происхождения. Она может быть объективно-неправильной или ошибочной. Ошибочная квалификация имеет место быть только в том случае, если зависит от квалификатора. Он устанавливает и закрепляет в нормативном акте обнаруженного деяния предусмотренности составу преступления, в которое не входит деяние лица.
Во втором случае имеет место быть ситуация изменения уголовно-правовых норм после того, как произошла оценка действий лица. Законодательство не стоит на месте и постоянно изменяется. Оно может иметь поправки, которые должны обязательно вноситься в кодексы и другие нормативные документы. Иногда они улучшают положение виновных лиц. В таком случае происходит изменение квалификации преступлений.
Понятие, признаки и состав приготовления к преступлению
УК РФ в своих общих положениях содержит норму, которой дается понятие одной из стадий преступления — приготовление к нему. Согласно данной норме это абсолютно все действия умышленного характера, которые направлены на создание условий для реализации объективной стороны деликта.
Исчерпывающего перечня таких действий не содержится ни в самом УК РФ, ни в иных нормативно-правовых актах. Однако общие положения перечисляет основные характерные признаки стадии приготовление к совершению преступного деяния:
- приискание средств или орудий реализации деликта. Способы приобретения роли не играют, это может быть, как покупка, так и собственноручное их изготовление либо завладение им в результате хищения и т.д. Орудием может выступать любой материальный предмет, используемый в противоправных целях. Средствами же преступления являются предметы, которые облегчают реализацию преступного умысла, при этом они не могут выступать одновременно в качестве орудия. Например, отмычка, транспортное средство и т.д. Вместе с тем один и тот же предмет в зависимости от вида посягательства может быть использован как орудие либо как средство. Например, транспортное средство при убийстве может выступать орудием, когда лицо умышленно совершает наезд на другого человека, либо при хищении транспортное средство облегчает транспортировку похищенным материальных ценностей.
- приискание соучастников противоправных действий. Может осуществляться путем подбора, вербовки, обучения и т.д. Любые активные действия преступника по вовлечению в преступную деятельность иных лиц.
- сговор. Достижение договоренностей между соучастниками преступления о времени, месте, способе и прочих нюансах совершения преступного посягательства на охраняемые УК РФ общественные отношения.
Отдельные приготовительные действия уже расцениваются УК РФ как самостоятельное оконченное преступление. В таком случае итоговые действия преступника подлежат квалификации по совокупности преступлений. Приготовление к преступлению имеет место, если установлен хотя бы один из вышеперечисленных признаков.
Статья 12. Категории преступлений
Комментарий к статье 12
1. УК разделил все преступления на четыре категории:
- а) преступления, не представляющие большой общественной опасности;
- б) менее тяжкие преступления;
- в) тяжкие преступления;
- г) особо тяжкие преступления.
Основаниями категоризации преступлений являются форма вины и степень общественной опасности преступления.
По неосторожности могут совершаться только преступления, не представляющие большой общественной опасности, и менее тяжкие преступления. Умышленно могут совершаться преступления всех категорий.
Степень общественной опасности преступлений всех категорий определяется размером наказания в виде лишения свободы, а также более мягким наказанием в отношении преступлений, не представляющих большой общественной опасности.
2. Юридическое значение деления преступлений на категории имеет значение для:
- а) дифференциации уголовной ответственности;
- б) установления уголовной ответственности на стадии приготовления к преступлению;
- в) определения понятий опасного и особо опасного рецидивов;
- г) определения вида исправительного учреждения, в котором должны отбывать наказание лица, приговоренные к лишению свободы;
- д) установления правил назначения наказания по совокупности преступлений;
- е) применения иных мер уголовной ответственности;
- ж) назначения профилактического наблюдения и превентивного надзора;
- з) установления срока давности привлечения к уголовной ответственности и срока давности исполнения обвинительного приговора;
- и) определения части срока назначенного наказания, отбытие которого является основанием условно-досрочного освобождения от наказания или замены наказания более мягким.
Статья 19. Преступная организация
Комментарий к статье 19
1. Преступная организация является высшей и наиболее опасной формой организованной преступности.
Преступная организация как форма соучастия выражает собой управленческий, распределительный и координирующий аспекты осуществления преступной деятельности. В рамках преступной организации формируются структуры, ответственные за обеспечение развития преступной деятельности, обеспечение безопасности участников преступной деятельности, получаемые от этой деятельности доходы и их легализацию.
2. Структура преступной организации может быть различной:
- а) объединение преступных групп;
- б) объединение лидеров организованных групп;
- в) объединение участников организованных групп.
Преступная организация сопровождается созданием структурированных преступных подразделений.
Квалификация покушения на преступление
Абдусаламова Хамила Мовсуровна
магистрант 1 курса направление «Юриспруденция» ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет»
В статье проанализирован один из видов неоконченного преступления — покушение на преступление.
Автор считает необходимым исследовать все причины совершаемого преступления, так как при квалификации этот фактор имеет важное значение.
Покушение на преступление представляет собой совершение умышленных действий (бездействий) лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, если данное преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам. Данное понятие находит свое закрепление в части 3 статьи 30 УК РФ. [1]
В результате чего, при квалификации такого оконченного преступления, как покушение на преступление должны быть установлены следующие моменты: 1) действие (бездействие), направленное на совершение преступления; 2) наличие умысла; 3) не доведение преступления до конца по независящим от лица обстоятельствам.
Первый признак — действие (бездействие), направленное на совершение преступления характеризуется тем, что покушение на преступление предполагает совершение лицом деяния, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части уголовного законодательства. Этот признак отличает покушение на преступление как от иных непреступных действий, так и от приготовления к преступлению (в соответствии с ч. 1 статьи 30 УК РФ это создание условий для совершения преступления). Если совершаемые лицом действия не находят закрепления в УК РФ, то они ни в коем случае не могут быть квалифицированы как покушение на преступление.[2] Из этого следует, что для квалификации содеянного как покушения на преступление лицо должно начать действие, предусмотренное Особенной частью УК РФ.
Между тем, для уголовно-правовой оценки содеянного установление данного признака недостаточно. Второй признак — наличие умысла. Если взять данный признак изолированно от других, то он не разграничивает покушение на преступление и оконченное преступление. Однако, если при совершении деяния установлена неосторожность, то квалификация деяния как покушение на преступление автоматически исключается. Мы знаем, что умысел бывает двух видов: прямой и косвенный. Уголовное законодательство использует формулировку «умышленное». В соответствии со сложившейся практикой мы можем сказать, что покушение на преступление совершается с прямым умыслом. Вместе с тем, покушение на преступление представляет собой совершение умышленных действий, направленных на совершение преступления либо ведущие к совершению оконченного преступления. [3] При косвенном умысле совершение целенаправленных действий на совершение преступления не осуществляется.
Третий признак характеризуется не доведением преступления до конца по независящим от лица обстоятельствам. Это означает, что лицо выполняет действия не в полном объеме либо не наступают общественно опасные последствия, закрепленные в соответствующих статьях Особенной части УК РФ. Данное обстоятельство имеет важное значение при разграничении покушения на преступление и оконченного преступления (речь идет о преступлениях с усеченным составом).
Если в диспозиции уголовно-правовой нормы содержится несколько альтернативных действий, то совершение хотя бы одного из них будет считаться, что преступление окончено.
В результате этого, лицо совершившее несколько альтернативных действий, предусмотренных в диспозиции одной статьи может получить меньший срок, чем лицо, которое не довело одно преступление до конца.
Большие трудности представляет квалификация содеянного при не наступлении общественно опасных последствий. В данном случае деяние может содержать признаки как оконченного менее тяжкого преступления, так и неоконченного тяжкого. Именно в таких случаях, если умысел лица включал наступление общественно опасных последствий, закрепленных в соответствующей статье Особенной части деяние и квалифицируется как покушение на преступление. Между тем, если лицом совершено деяния за которое наступили последствия, охватываемые умыслом данного лица, то содеянное следует квалифицировать как оконченное преступление.[4] В юридической литературе покушение на преступление подразделяется по степени оконченности и степени годности. По первому основанию покушение на преступление делится на оконченное и неоконченное. В основу этого деления положен субъективный критерий. Оконченным считается покушение, при котором субъект выполнил все действия, охватываемые его умыслом, однако, преступный результат не наступил. Например, выстрелил с намерением лишить жизни другого лица, однако, он промахивается и потерпевшего спасает оказанная медицинская помощь. Неоконченное покушение характеризуется тем, что у субъекта не получается выполнить все действия охватываемые его умыслом, по независящим от него обстоятельствам. К примеру, субъект целится в другого человека чтобы выстрелить, а его останавливает другие люди.
Следует указать, что деление покушения на оконченное и неоконченное не закреплено ни в ранее действовавшем, ни в новом уголовном законодательстве. [5]
Между тем, данные понятия разработаны в теории уголовного права и имеют важное значение при индивидуализации наказания и разграничении покушения на преступление от добровольного отказа. Оконченное покушение представляет большую опасность, чем неоконченное. Так как, при оконченном покушении наступают определенные последствия.
Недоведение преступления до конца автоматически не может быть квалифицировано в качестве покушения на преступление, однозначно нужно уточнить по каким причинам оно не было доведено до конца.
В соответствии с законом покушением является недоведение преступления до конца по обстоятельствам, которые не зависели от лица. Такими обстоятельствами являются обстоятельства, которые возникают несмотря на желание виновного и препятствуют доведению преступления до конца. По этому основанию можно разграничить покушение на преступление и добровольный отказ от преступления. Добровольный отказ от преступления характеризуется тем, что лицо совершающее преступление может довести его до конца без каких-либо внешних препятствий, однако, несмотря на это, добровольно отказывается от его совершения.
Поэтому, установление причин недоведения преступления до конца имеет важное значение при квалификации деяния. Так как, именно этот фактор разграничивает покушение на преступление и добровольный отказ от совершения преступления.
Позитивная и негативная
Данная разновидность квалификации преступлений появилась в итоге изучения полученного результата. Позитивная подразумевает под собой наличие в действиях лица противоправного события, то есть имеется состав преступления, которое будет рассматриваться и выбираться конкретное наказание при судебном разбирательстве.
Что касается негативной квалификации, то тут все наоборот – фактические обстоятельства не соответствуют имеющимся признакам преступного состава. Следовательно, лицо не совершило ничего противоправного с точки зрения уголовно-правовых норм. Оно освобождается от ответственности.
Стоит отметить, что итогом рассмотрения вопроса о причастности лица может быть соответствие диспозиции конкретной статьи уголовного кодекса страны или же установление действия, не относящегося к категории преступления. В последнем случае могут быть признаки общественной опасности, но будут обстоятельства, исключающие ответственность:
- Малозначительность, что прописано в ст. 14 УК.
- Наличие обстоятельств, опровергающих преступность совершенных действий (с 37 по 42 статьи УК РФ).
Подготовительные действия лица также могут расцениваться по-разному. Это может быть как покушение на конкретное преступление или же полное отсутствие состава. Добровольный отказ от совершения преступных действий не влекут никакой ответственности. Следовательно, это не может квалифицироваться по какой-либо статье.
Квалификация по происхождению
Существует еще одна разновидность квалификации в зависимости от происхождения. Она может быть объективно-неправильной или ошибочной. Ошибочная квалификация имеет место быть только в том случае, если зависит от квалификатора. Он устанавливает и закрепляет в нормативном акте обнаруженного деяния предусмотренности составу преступления, в которое не входит деяние лица.
Во втором случае имеет место быть ситуация изменения уголовно-правовых норм после того, как произошла оценка действий лица. Законодательство не стоит на месте и постоянно изменяется. Оно может иметь поправки, которые должны обязательно вноситься в кодексы и другие нормативные документы. Иногда они улучшают положение виновных лиц. В таком случае происходит изменение квалификации преступлений.
Преступления, граничащие с административными проступками
УК и КоАП постоянно соперничает между собой в плане квалификации. В некоторых случаях допущенная ошибка может иметь серьезные последствия для виновника. Граница между ними очень тонкая по той причине, что там прописаны те же отношения между личностями, имущественными положениями, а также затрагиваются государственные интересы.
Если взять во внимание такие «тяжелые» противоправные действия для квалификации, то они чаще становятся преступлениями небольшой тяжести. При рассмотрении затронутых идентичных сторон общественных отношений следует обращать внимание на уровень антисоциальности противоправного деяния. Кроме этого, надо обращать внимание для правильной квалификации о характере опасности как таковой. Законодательно это прописано, как общественная опасность. В административном кодексе об этом речи не идет.
Некоторые нормы не будут квалифицироваться, как уголовное преступление ввиду невозможности стать таковыми. Это может быть, например, проезд в автобусе без оплаченного проезда. Но даже провоз ручной клади без билета придется отличать от статьи 188 УК РФ – контрабанда. Стоимостные выражения в таком случае следует искать в таможенном законодательстве.
Часть статей КоАП делает указание на отличную и содержательную фразу – «если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В большей степени это относится к нарушению норм избирательного права.
Вопрос. Приготовление к преступлению. Понятие, формы. Пределы ответственности. Отличие от обнаружения умысла и покушения
Приготовление к преступлению – стадия умышленного преступления, создание условий для последующего совершения преступления.
Приготовлением к преступлению признаются:
- приискание – приобретение любым способом средств или орудий совершения преступления (купил обрез);
- изготовление – создание или восстановление свойств, средств и орудий совершения преступления (изготовил отмычки, нож).
- Орудия преступления – любые предметы, с помощью которых непосредственно совершается преступление. Средства совершения преступления – любые предметы, с помощью которых облегчается совершение преступления;
- приспособление – приведение предметов в такое состояние, которое делает их пригодными для выполнения задуманного преступления (подготовка автомобиля для перевозки контрабанды через таможенную границу);
- приискание соучастников – поиск соучастников, обладающих необходимыми качествами, организация или вступление в группу;
- сговор на совершение – достижение соглашения между двумя и более лицами на совершение преступления.
- иное умышленное создание условий для совершения преступления, если преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам
Признаки приготовления:
- приготовительные действия, создающие условия для совершения преступления;
- совершаются с прямым умыслом;
- преступление не доводится до конца;
- прерванность преступления по независящим от виновного обстоятельствам.
Уголовная ответственность:
Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
Тяжкие преступления — умышленные деяния, максимальное наказание, не превышает десяти лет лишения свободы.
Особо тяжкие преступления — умышленные деяния, наказание в виде лишения свободы свыше десяти лет или более строгое наказание.
Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 (Приготовление к преступлению и покушение на преступление) УК РФ.
При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.
Размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению не назначаются.
Отличие от покушения:
Покушение на преступление -умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Приготовление – стадия с наименьшей общественной опасностью, поэтому ответственность наступает только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению. В процессе приготовления лицо не производит непосредственного посягательства на объект, лишь создается опасность общественного вреда.
Отличие от обнаружения умысла:
Обнаружение умысла не является уголовно наказуемым. При этом за обнаружение умысла в виде угрозы убийства или причинение тяжкого увечья УК устанавливает ответственность, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
28 Вопрос. Покушение на преступление. Понятие. Виды. Пределы ответственности. Отличие от приготовления и оконченного преступления.
Покушение на преступление— стадия совершения умышленного преступления.
Покушение на преступление -умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления (Например, кража кошелька с деньгами начинается с изъятия кошелька из сумки потерпевшего, но пресекается посторонним лицом), если при этом преступление не было доведено до концапо не зависящим от этого лица обстоятельствам (Например, вмешательство посторонних лиц, действие сил природы, различных механизмов, нерешительность, неопытность или неподготовленность и т. д.).
Незавершенность преступления выражается:
- в ненаступлении желаемого результата, указанного в соответствующей статье Особенной части УК РФ в качестве обязательного признака объективной стороны (в материальных составах преступлений).
- в незавершенности всех действий (бездействия), входящих в объективную сторону состава (в формальных составах преступлений). Наступление иных последствий (помимо указанных в законе) не меняет оценки содеянного. Например, потерпевшему наносится удар кирпичом по голове с целью причинения смерти, однако реально причиняется легкий вред здоровью.
Содеянное оценивается как покушение на убийство, а не как умышленное причинение легкого вреда здоровью. Разрыв во времени между деянием и наступившими последствиями не превращает оконченного преступления в покушение.
Например, умышленное нанесение удара в жизненно важные органы потерпевшего, который скончался через двое суток после происшедшего, оценивается как убийство, а не как покушение на убийство.
Покушение на негодный объект или с негодными средствами влечет уголовную ответственность за покушение. Например, попытка совершить убийство из неисправного ружья.
Применение ничтожных средств (например, заклинаний, наговоров и т. п.), не ставящих в опасность объект посягательства, не влечет уголовной ответственности.
Уголовная ответственность:
- Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 (Приготовление к преступлению и покушение на преступление) УК РФ.
- При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.
- Размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
- Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.
29 Вопрос. Добровольный отказ от преступления. Условия его правомерности. Особенности добровольного отказа соучастников.
Добровольный отказ от совершения преступления – добровольное и окончательное прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления при осознании возможности доведения его до конца.
Лицо не подлежит уголовной ответственности, если оно добровольно отказалось от совершения преступления, НО лицо подлежит уголовной ответственности, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.
Особенности добровольного отказа соучастников:
Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если своевременно сообщили органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца.
Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.
Если действия организатора или подстрекателя, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами.
30 Вопрос. Понятие и виды стадий совершения преступления .
Стадии совершения преступления – определенные этапы развития умышленного преступления, которые отличаются друг от друга по характеру общественной опасности, моменту прекращения преступной деятельности и степени реализации умысла виновного.
Основные стадии развития преступной деятельности :
Приготовление к преступлению:
- приискание – приобретение любым способом средств или орудий совершения преступления (купил обрез);
- изготовление – создание или восстановление свойств, средств и орудий совершения преступления (изготовил отмычки, нож). Орудия преступления – любые предметы, с помощью которых непосредственно совершается преступление. Средства совершения преступления – любые предметы, с помощью которых облегчается совершение преступления;
- приспособление – приведение предметов в такое состояние, которое делает их пригодными для выполнения задуманного преступления (подготовка автомобиля для перевозки контрабанды через таможенную границу);
- приискание соучастников – поиск соучастников, обладающих необходимыми качествами, организация или вступление в группу;
- сговор на совершение – достижение соглашения между двумя и более лицами на совершение преступления.
- иное умышленное создание условий для совершения преступления, если преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
Покушение на преступление -умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления (Например, кража кошелька с деньгами начинается с изъятия кошелька из сумки потерпевшего, но пресекается посторонним лицом), если при этом преступление не было доведено до концапо не зависящим от этого лица обстоятельствам (Например, вмешательство посторонних лиц, действие сил природы, различных механизмов, нерешительность, неопытность или неподготовленность и т. д.).
Понятие, признаки и состав приготовления к преступлению
УК РФ в своих общих положениях содержит норму, которой дается понятие одной из стадий преступления — приготовление к нему. Согласно данной норме это абсолютно все действия умышленного характера, которые направлены на создание условий для реализации объективной стороны деликта.
Исчерпывающего перечня таких действий не содержится ни в самом УК РФ, ни в иных нормативно-правовых актах. Однако общие положения перечисляет основные характерные признаки стадии приготовление к совершению преступного деяния:
- приискание средств или орудий реализации деликта. Способы приобретения роли не играют, это может быть, как покупка, так и собственноручное их изготовление либо завладение им в результате хищения и т.д. Орудием может выступать любой материальный предмет, используемый в противоправных целях. Средствами же преступления являются предметы, которые облегчают реализацию преступного умысла, при этом они не могут выступать одновременно в качестве орудия. Например, отмычка, транспортное средство и т.д. Вместе с тем один и тот же предмет в зависимости от вида посягательства может быть использован как орудие либо как средство. Например, транспортное средство при убийстве может выступать орудием, когда лицо умышленно совершает наезд на другого человека, либо при хищении транспортное средство облегчает транспортировку похищенным материальных ценностей.
- приискание соучастников противоправных действий. Может осуществляться путем подбора, вербовки, обучения и т.д. Любые активные действия преступника по вовлечению в преступную деятельность иных лиц.
- сговор. Достижение договоренностей между соучастниками преступления о времени, месте, способе и прочих нюансах совершения преступного посягательства на охраняемые УК РФ общественные отношения.
Отдельные приготовительные действия уже расцениваются УК РФ как самостоятельное оконченное преступление. В таком случае итоговые действия преступника подлежат квалификации по совокупности преступлений. Приготовление к преступлению имеет место, если установлен хотя бы один из вышеперечисленных признаков.
Существует различная трактовка этого понятия в уголовном законодательстве разных стран. Но суть покушения на преступление одна — это злое деяние, не доведенное до конца по независящим от преступника причинам.
Чтобы представить наглядно значение данного понятия, приведем пример. Бывшая сожительница украла у Н. крупную сумму денег и сбежала. Из-за кражи Н. получил моральную травму (обманутый мужчина), которая пагубно сказалась на его бизнесе. В пламени праведного гнева Н. проникает в квартиру бывшей сожительницы с оружием, чтобы убить ее. Однако его останавливает огромный пес женщины. Она вызывает полицию, которая задерживает несостоявшегося убийцу.
Покушение на преступление: понятие, признаки, виды
Покушение на преступление
[3]
— умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Признаки покушения (ч.3 ст.30):
1. Эти действия полностью или частично входят в объективную сторону преступления.
2. Преступление остается незавершенным.
3. Преступление не доводится до конца по причинам, не зависящим от виновного.
Покушение всегда возможно в материальных составах преступления.
Покушение в формальных составах имеет место в следующих случаях:
1. Когда объективная сторона носит сложный характер, т.е. состоит из нескольких действий (ст. 131 – объективная сторона включает в себя половое сношение (обязательный признак), а второй признак в законе указан альтернативно – применение насилия, угроза насилием или использование беспомощного состояния; изнасилование окончено с момента начала полового акта поэтому применение насилия или угроз образует стадию покушения).
2. Когда объективная сторона предполагает совершение последовательных действий несколькими лицами (взяточничество (все три статьи); получение и дача взятки признаются оконченными с момента принятия вознаграждения должностным лицом).
3. В составах, где объективная сторона имеет протяженность во времени (ст.306 – ложный донос).
1. В зависимости от степени завершенности действий выделяют:
а) Оконченное покушение – характеризуется тем, что виновный сделал все необходимое для наступления преступного результата, но он не наступил по причинам, не зависящим от его воли.
б) Неоконченное покушение – то есть объективно и субъективно преступление остается несовершенным, т.к. виновный понимает, что он не сделал всего необходимого для наступления преступного результата.