Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как происходит приращение наследственных долей?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Отпавших претендентов устанавливает Нотариус тогда, когда открывает наследственное дело. Распределение передаваемых объектов недвижимости регулируется статьей 1161 кодекса. В ней указывается, что причитающаяся часть такого наследника пропорционально разделяется между другими наследниками. Более понятно это выглядит на примере.
Принципы и основы приращения долей
Действующим законодательством предусмотрены разные ситуации, когда может осуществляться приращение. Так, это имеет место при прекращении наследственного права у одного из преемников по тем или иным основаниям. В этом случае он будет считаться отпавшим преемником. Такое бывает, если он:
- не принял наследства;
- отказался от принадлежащей части и не определил другого наследника;
- был признан недостойным в суде;
- получил Наследство по завещанию, незаконность которого доказана в суде;
- считается без вести пропавшим, ушел из жизни.
Из-за этого ликвидность собственности понижается, и оформление перестает быть выгодным. Так бывает, когда задолженность в разы превышает цену недвижимости, передаваемую по наследству.
Невозможность приращения долей: основания
Существуют причины, когда приращение не может совершаться. К таковым относятся следующие:
- наличие подназначенных наследников в завещательном документе, которые вправе претендовать на наследственную часть, если основной наследник откажется от своей доли;
- переход доли состоялся по трансмиссии, вне зависимости от того, осуществлялась ли она по закону или завещанию;
- наследник отказался от причитающейся части, но указал преемника, в пользу кого он это сделал;
- один из наследников ушел из жизни в один момент с наследодателем;
- документ, где изложено волеизъявление с удостоверением нотариуса, отсутствует.
Регулирование приращения доли
Приращение наследственной доли представляет собой специальный процесс, предполагающий перераспределение имеющегося наследства между наследниками. Он осуществляется исключительно в ситуации, когда какой-либо наследник отказывается от своей доли, поэтому данное имущество равномерно распределяется между всеми оставшимися претендентам.
Важно! Приращение осуществляется в отношении наследников, принявших наследство. Данная процедура регулируется ст. 1161 ГК.
Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.2. Правила, содержащиеся в пункте 1 настоящей статьи, не применяются, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник (пункт 2 статьи 1121).
Недействительность завещания
Завещание, как и любую сделку, можно признать недействительным в судебном порядке. Завещание будет недействительным, если нарушены правила его оформления (не заверено нотариусом или иным уполномоченным лицом, нет подписей свидетелей, если это нужно, и др.).
Кроме этого, завещание можно признать недействительным, если будет доказано наличие психического расстройства у наследодателя в момент составления завещания, что не позволяло ему оценивать последствия своих действий.
Пример:
Гражданка Морозова обратилась к нотариусу после смерти своего деда (гр-на Иванова) чтобы принять наследство. Однако выяснила, что у нотариуса есть завещание, составленное Ивановым незадолго до смерти, по которому все свое имущество он завещал гражданке Бритвиной.
Морозова обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным – она считала, что вследствие преклонного возраста (92 года), инвалидности II группы, полученного ранения на фронте в период ВОВ и ряда других заболеваний Иванов на момент составления и подписания завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
Суд первой инстанции признал завещание недействительным, но апелляционная инстанция отменила это решение.
Сложность таких дел состоит в том, что требуется посмертная судебно-психиатрическая экспертиза. Одно экспертное учреждение отказалось дать заключение, ссылаясь на недостаточность данных. Другое дало заключение о том, что покойный страдал хроническим психическим расстройством, которое могло оказать существенное влияние на его способность понимать значение своих действий или руководить ими.
Суд первой инстанции принял эту экспертизу. Суд апелляционной инстанции сослался на показания свидетелей и посчитал, что нет доказательств наличия психического расстройства у наследодателя.
ВС РФ разъяснил, что заключение эксперта для суда необязательно и должно оцениваться наряду с иными доказательствами. Никакие доказательства не считается исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами. А суд апелляционной инстанции отдал приоритет свидетельским показаниям в противовес экспертизе, не обосновывая своего решения.
Поэтому дело было направлено на новое рассмотрение с учетом указаний ВС РФ.
В каких случаях это невозможно
Существует ряд случаев, когда приращение не возникает, перераспределение имущества не производится, даже при отказе преемника от своей части наследия.
Все случаи закреплены в ст. 1161 Гражданского кодекса РФ:
- Когда наследодатель завещал все имущество с закреплением подназначенных преемников.
- Доля переходит по закрепленному законом праву трансмиссии.
- Получатель наследия при своем отказе, указал лицо, претендующее на собственность.
- Наследник умирает вместе с наследодателем.
- Нет официальной бумаги, заверенной нотариусом, содержащей волю отказавшегося наследника.
Данная процедура приращения возможна при таких условий:
- наличие минимального количества наследующих лиц (двух), согласно закона, завещания или отвечающих обоим условиям;
- отказ одного из преемников от своей части;
- принятие имущества остальными субъектами наследования.
После открытия наследственного дела, нотариус выясняет наличие «отпавших» правопреемников. Несоблюдение первого условия выявляет необходимость поиска иных законных субъектов. Отсутствие второго условия влечет за собой невозможность приращения. Несоблюдение последнего условия вызывает требования обозначения нового круга наследующих лиц (их отсутствие по истечению срока исковой давности, влечет признание собственности выморочной, а также отход её государству).
Понятие приращения наследственных долей
Приращение наследственной доли допускается, если кто-либо из наследников не стал участвовать в наследовании и не оформил положенную ему часть наследства. Приращение представляет собой механизм, в соответствии с которым доля в наследстве при отпадении наследника перераспределяется между другими наследниками, участвующими в наследовании.
Для того чтобы стало возможным применение правила приращения, должны быть соблюдены следующие условия:
- существование не менее двух наследников, одновременно призванных к наследованию;
- отпадение одного из наследников;
- принятие наследства другими наследниками, кроме отпавшего.
Нормы приращения наследственных долей
Одной из особенностей гражданского законодательства, является установление норм приращения наследственных долей. Так согласно ст. 1161 ГК РФ определено, что доля может переходить пропорционально размеру долей других наследников.
Другие нормы, в соответствии с которыми происходит приращение наследственных долей может устанавливать завещание. Составляя его, наследодатель по своему усмотрению может отойти от правила пропорциональности распределения и разделить долю отказавшегося от наследства наследника между другими наследниками в любой пропорции.
Например, 50% одному из наследников, а оставшиеся 50% разделить между остальными наследниками пропорционально.
Пропорциональность распределения имеет существенное значение как при наследовании по закону, так и по завещанию или праву представления.
Таким образом, правило, в соответствии с которым производится приращение наследственных долей, имеет диспозитивный характер и может применяться только в том случае, если завещанием наследодатель не предусмотрел другой порядок распределения доли отпавшего наследника, например, подназначен другой наследник. Не работает данное правило и в случае направленного отказа наследника или при применении наследственной трансмиссии.
Основания для прекращения наследственных долей
В соответствии с законодательством 2019 года, к наследованию призываются лица в пользу которых составлено завещательное распоряжение или родственники в порядке очередности по близости родства к умершему собственнику по правилам статей 1141 — 1145 ГК РФ.
Указанные лица должны быть живы в момент призвания, что указано в статье 1161 ГК РФ. В случае смерти одного из участников, его статус приравнивается к отпавшему на основании статьи 1153 ГК РФ.
При условии, что он не имеет претендентов на вступление в имущественные права по трансмиссии в соответствии со статьей 1156 ГК РФ, доля которая ему принадлежит, переходит в совместную массу.
Порядок приращения наследственных долей установлен по алгоритму, обозначенному Гражданским кодексом. У нотариуса удостоверяется факт проведения процедуры, и уточняются подробности ее проведения.
Он является уполномоченным лицом и ответственным за производство соответствующего распоряжения. Им же выдается свидетельство о наследовании, определяется круг лиц и выделение доли каждому участнику.
Открытие наследства предусматривает передачу полномочий для распоряжения нотариусу, по месту которого оформлялось завещание, или по месту расположения которого должны закономерно распорядиться наследством покойного.
В случае отсутствия завещания близкие родственники в лице супруга, детей или родителей подают заявление, где отражается волеизлияние каждого на имущественные притязания или отказ от них.
На основании нотариальных актов и описи производится выдел долей родственникам умершего из числа притязающих на получение.
Кроме того, гражданам требуется предъявить документацию на недвижимость, констатирую право распоряжения им со стороны покойного. Без необходимой документации объекты, переданы во владение родственникам не будут.
В случае, когда объекты принадлежат муниципалитету, а владелец жил по договору социального найма, они переданы не будут.
Законные основания, которые допускают переход недвижимости от умершего лица к получателю основаны на следующем:
- Нотариально удостоверенной документации.
- Волеизлиянии лиц.
- Право на владение недвижимостью.
Комментарий к Ст. 1161 ГК РФ
1. Порядок приращения долей зависит от того, каким образом имущество переходит по наследству (по закону или по завещанию, либо часть имущества завещана, имел ли место отказ от наследства в пользу другого наследника, подназначен ли наследнику другой наследник), а также от других обстоятельств.
Приращение наследственных долей представляет собой увеличение размера долей наследников за счет долей других наследников вследствие наступления юридических фактов, предусмотренных законом, а именно:
— непринятия наследником наследства (в том числе несовершение наследником действий, требуемых для принятия наследства и предусмотренных ст. 1153 ГК (см. комментарий к указанной статье), смерти после открытия наследства наследника, не успевшего принять наследство, при отсутствии у него своих наследников). При наличии у умершего наследников наступают последствия, предусмотренные ст. 1156 ГК РФ (наследственная трансмиссия);
— отказа от наследства без указания наследника, в пользу которого совершен отказ (см. комментарий к ст. 1157 ГК);
— отсутствия у наследника права наследовать (см. комментарий к ст. 1117 ГК);
— отстранения наследника от наследства (комментарий к ст. 1117 ГК).
Впервые институт приращения долей был предусмотрен в российском гражданском законодательстве Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и по завещанию» .
———————————
Ведомости Верховного Совета СССР. 1945. N 15. Ст. 1.
2. Положение п. 1 комментируемой статьи было рассмотрено Конституционным Судом РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 19 июня 2007 г. N 463-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Виктора Евгеньевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 1130, 1146 и 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации») на предмет соответствия Конституции РФ. В своей жалобе в Конституционный Суд РФ заявитель просил признать противоречащими ст. 2, ч. 3 ст. 15, ч. ч. 2 и 3 ст. 17, ст. 18, ч. 1 ст. 19, ч. 4 ст. 35, ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 55 и ст. 120 Конституции РФ п. 2 ст. 1130 ГК РФ об отмене и изменении завещания, п. 1 ст. 1146 ГК РФ о наследовании по праву представления и п. 1 ст. 1161 ГК РФ о приращении наследственных долей, указывая также на их противоречие другим статьям данного Кодекса.
Конституционный Суд РФ, отказывая в принятии жалобы, отметил, что само по себе конституционное право наследования не порождает обязанность наследодателя завещать свое имущество тем или иным лицам. Соответствующие правоотношения регламентируются ГК РФ, исходящим из принципа свободы завещания, являющегося выражением личной воли завещателя, который вправе определить судьбу наследственного имущества с учетом отношений между ним и иными лицами. Содержащаяся в ч. 4 ст. 35 Конституции РФ норма не может рассматриваться как гарантирующая какому-либо конкретному лицу право получить по завещанию имущество умершего.
Вопреки утверждению заявителя оспариваемые им нормы направлены на защиту интересов как завещателя, так и его наследников и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителя, перечисленные в жалобе.
3. Абзац 2 п. 1 настоящей статьи предусматривает перераспределение доли отказавшегося от наследства или отпавшего по иным основаниям наследника между другими наследниками пропорционально их наследственным долям. При этом в завещании может быть предусмотрен иной порядок, например в равных долях или в иных долях, процентах. Иного законодательством не предусмотрено. Таким образом, последствием отказа от наследства без указания другого наследника является приращение наследственных долей наследников по закону или по завещанию, и иные последствия не могут быть предусмотрены законодательством или учредительными документами, в частности, недействительным является положение устава общества с ограниченной ответственностью, в котором указано, что доля в уставном капитале общества переходит к наследникам участника общества, а при отсутствии наследника или его отказе от доли — к обществу.
1. Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника , не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Другой комментарий к статье 1161 Гражданского Кодекса РФ
1. Порядок приращения долей зависит от того, каким образом имущество переходит по наследству (по закону или по завещанию либо часть имущества завещана, имел ли место отказ от наследства в пользу другого наследника, подназначен ли наследнику другой наследник), а также от других обстоятельств.
Приращение наследственных долей представляет собой увеличение размера долей наследников за счет долей других наследников вследствие наступления юридических фактов, предусмотренных законом, а именно:
— непринятия наследником наследства (в том числе несовершения наследником действий, требуемых для принятия наследства и предусмотренных ст. 1153 ГК (см. комментарий к указанной статье), смерти после открытия наследства наследника, не успевшего принять наследство, при отсутствии у него своих наследников). При наличии у умершего наследников наступают последствия, предусмотренные ст. 1156 ГК РФ (наследственная трансмиссия);
— отказа от наследства без указания наследника, в пользу которого совершен отказ (см. комментарий к ст. 1157 ГК);
— отсутствия у наследника права наследовать (см. комментарий к ст. 1117 ГК);
— отстранения наследника от наследства (комментарий к ст. 1117 ГК).
Впервые институт приращения долей был предусмотрен в российском гражданском законодательстве Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и по завещанию» .
———————————
Ведомости Верховного Совета СССР. 1945. N 15. Ст. 1.
2. Положение п. 1 комментируемой статьи было рассмотрено Конституционным Судом РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 19 июня 2007 г. N 463-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Виктора Евгеньевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 1130, 1146 и 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации») на предмет соответствия Конституции РФ. В своей жалобе в Конституционный Суд РФ заявитель просил признать противоречащими ст. 2, ч. 3 ст. 15, ч. ч. 2 и 3 ст. 17, ст. 18, ч. 1 ст. 19, ч. 4 ст. 35, ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 55 и ст. 120 Конституции РФ, п. 2 ст. 1130 ГК РФ об отмене и изменении завещания, п. 1 ст. 1146 ГК РФ о наследовании по праву представления и п. 1 комментируемой статьи о приращении наследственных долей, указывая также на их противоречие другим статьям данного Кодекса.
Конституционный Суд РФ, отказывая в принятии жалобы, отметил, что само по себе конституционное право наследования не порождает обязанность наследодателя завещать свое имущество тем или иным лицам. Соответствующие правоотношения регламентируются ГК РФ, исходящим из принципа свободы завещания, являющегося выражением личной воли завещателя, который вправе определить судьбу наследственного имущества с учетом отношений между ним и иными лицами. Содержащаяся в ч. 4 ст. 35 Конституции РФ норма не может рассматриваться как гарантирующая какому-либо конкретному лицу право получить по завещанию имущество умершего.
Вопреки утверждению заявителя оспариваемые им нормы направлены на защиту интересов как завещателя, так и его наследников и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителя, перечисленные в жалобе.
3. Абзац 2 п. 1 настоящей статьи предусматривает перераспределение доли отказавшегося от наследства или отпавшего по иным основаниям наследника между другими наследниками пропорционально их наследственным долям. При этом в завещании может быть предусмотрен иной порядок, например в равных долях или в иных долях, процентах. Иного законодательством не предусмотрено. Таким образом, последствием отказа от наследства без указания другого наследника является приращение наследственных долей наследников по закону или по завещанию, иные последствия не могут быть предусмотрены законодательством или учредительными документами, в частности, недействительным является положение устава общества с ограниченной ответственностью, в котором указано, что доля в уставном капитале общества переходит к наследникам участника общества, а при отсутствии наследника или его отказе от доли — к обществу.
Вопросы судебной практики. наследство
-
ФЗ об исполнительном производстве
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
-
Производственный календарь 2017
Для пятидневной рабочей недели
-
Закон о коллекторах
Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ
-
Закон о национальной гвардии
Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ
-
О правилах дорожного движения
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
-
О защите конкуренции
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
-
О лицензировании
Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ
-
О прокуратуре
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1
-
Об ООО
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
-
О несостоятельности (банкротстве)
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
-
О персональных данных
Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ
-
О контрактной системе
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
-
О воинской обязанности и военной службе
Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ
-
О банках и банковской деятельности
Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1
-
О государственном оборонном заказе
Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ
-
Закон о полиции
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ
-
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)
-
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6 (ред. от 26.12.2017)
«Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам»
-
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
-
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 26.12.2017)
«О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»
-
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23
«О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом»
-
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22
«О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»
-
Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)
-
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)
-
Обзор практики разрешения судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)
Прежде всего, в определении от 05.11.2019 г. № 5-КГ19-181 сказано, что при рассмотрении спора не были изучены доводы Дубовой о том, что Мальцева никогда не жила в Москве, имеет недвижимость, иное имущество в совсем другом регионе РФ. Спорная же доля ей нужна для перепродажи. Кроме того, квартира для Дубовой является единственным жильем.
Поэтому Верховный Суд подчеркнул, что пенсионный возраст человека сам по себе не является основанием для закрепления за ним обязательной доли. Предыдущие инстанции должны были дать оценку финансовому положению Мальцевой. Однако этого сделано не было.
Кроме того, не взято во внимание то, что Дубова сама является пенсионеркой и к тому же инвалидом 2 группы. В результате дело снова отправилось на повторное рассмотрение в Перовский районный суд столицы.
Статья 1161 ГК РФ. Приращение наследственных долей (действующая редакция)
Допускается абсолютное добровольное лишение или отклонение части (причитающейся наследственной доли) материальных благ. Подобная функция доступна, если человек, принимающий долю, вступает в право собственности на основании следующих предпосылок:
- приращение;
- трансмиссия;
- завещание;
- по закону.
Определение отказной доли – добровольное решение. Потребуется участие нотариуса. Никакие оговорки и специальные условия недопустимы. Лидирующим является право наследодателя распоряжаться личным имуществом по собственному усмотрению.
Существуют условия, соблюдение которых необходимо для перераспределения и приращения долей.
Существование иных наследников, имеющих право на собственность умершего, согласно завещанию или по закону. В случае, когда их число меньше двух, приращение наследственной доли считается невозможным. Если единственный наследник отказался от своих прав, то имущество становится выморочным — его может наследовать муниципальное образование, субъект РФ или Российская Федерация.
Принятие наследства другими лицами, имеющими на это права. Приращение долей становится осуществимым только в этом случае. Таким образом, каждый наследник получает свою долю имущества, которая высчитывается исходя из их количества.
Статья 1170 ГК РФ содержит разъяснения по поводу порядка и особенностей компенсации, которую получает наследник ввиду несоответствия фактически полученного имущества с причитающейся ему долей. В значительной части случаев речь идет о крупной собственности (доме, квартире, земельном участке), которая не может быть разделена физически, или это разделение признано нецелесообразным.
Существуют две возможности решения вопроса с компенсацией:
- Взаимное соглашение между наследниками, в результате которого компенсация происходит за счет одного из них путем передачи другим личного имущества. В этом случае он может получить большую долю, чем сказано в завещании (например, получить весь дом в свое пользование, возместив другим наследникам стоимость их долей).
- Обращение в суд.
При отказе одного из наследников от причитающейся ему доли в имуществе наследодателя, она распределяется между другими претендентами на наследство. Соответственно, доля каждого из них будет увеличена. При отсутствии других наследников или их количестве менее двух этого не происходит, и право на долю имущества переходит к следующему в очереди на него.
Спорные вопросы могут быть решены путем взаимного соглашения между лицами, указанными в завещании, или являющимися наследниками любой очереди. Возможна компенсация получаемой части имущества за счет средств получающего его лица. При этом прочие наследники перестают иметь права на него.
Отношения по получению имущества с прибавлением доли подразделяются на 2 типа.
При первом типе наследственные отношения протекают либо полностью в законном порядке, либо если одна часть ценностей завещана, а оставшаяся передается законным наследникам. В таком случае доля отстранившегося наследника раздается преемникам по закону пропорционально их притязаниям в наследстве.
Примечание. Необходимо учитывать объемы наследственных частей, которые образуются, если кто-нибудь из наследников отстранился. Количество преемников, а следовательно, и количество долей в имуществе будет уменьшаться.
Например, разделение ценностей между тремя первоочередными преемниками по закону при отказе одного из них происходит следующим образом. Доля каждого из двух оставшихся теперь составляет одну вторую, поскольку они приобретают имущество отстранившегося наследника пропорционально своим долям. Все ценности распределяются между правопреемниками в равных долях согласно порядку наследования по закону.
Под подназначением понимается указание завещателем в посмертном распоряжении второочередного наследника на случай смерти (либо отпадения от процесса наследования по другим причинам) первоначально указанного получателя.
Выполнение завещания приоритетное в наследственном праве, и оно исключает применение законного акта наследования, в том числе правило приращения.
Выполнить приращение невозможно, когда в завещательном предписании указан человек, который должен призываться к наследованию при отпадении изначально указанного преемника. Однако если подназначенный гражданин откажется от имущества, предназначавшаяся ему часть будет распределена между оставшимися преемниками по правилу присоединения долей.
Функция обязательной доли заключается в обеспечении материальной помощи лицам, оставшимся в тяжелом финансовом положении после гибели своих кормильцев. Это правило ограничивает свободу волеизъявления наследодателя и права его преемников.
Гарантированная доля в имуществе не может переходить по правилу статьи 1161 ГК РФ, потому что это будет противоречить ее сути. Если малоимущий преемник отпадает от получения своей доли, завещанное имущество распределяется между назначенными правопреемниками без ограничений, то есть их доля не будет сокращена в пользу обязательного наследника.
Основаниями приращения наследственных долей признаются: отказ от ценностей, гибель наследника, отсутствие действий по получению наследства, признание завещателем либо другими преемниками одного из получателей недостойным. Главное условие для выполнения приращения — наличие двух и более правопреемников.
В комментариях к ст. 1161 ГК РФ представлен исчерпывающий перечень случаев, при которых выполняется получение средств с прибавлением доли. Если в завещании имело место подназначение преемника вместо удалившегося, вы не получите прибавление к своей доле. Устранение обязательного правопреемника не приводит к процессу приращения. В таком случае вы получаете причитавшуюся вам долю без вычисления из нее средств в пользу нетрудоспособного гражданина.
При повторном разграничении во внимание не принимается та часть имущественных достижений, которая в обязательном порядке должна была перейти к определенным лицам. Такими людьми являются те, кто при жизни владельца находился на полном обеспечении последнего. Ими, как правило, являются те, которые в силу своего возраста или по состоянию здоровья не могут самостоятельно позаботиться о себе.
Одной из особенностей такой процедуры является факт того, что, если человек был упомянут в последнем волеизъявлении, ему отойдет только определенный объем. Новое разграничение будет происходить по действующим положениям.
Действующими положениями и нормами определены моменты, когда процедура перераспределения нажитых имущественных объектов и ценных вещей не допускается:
- В последнем распоряжении фигурирует только один претендент. Такое случается, когда прежний владелец был одиноким человеком или у него была небольшая семья.
- Если единственный претендент отказался получать передаваемые ценные вещи. Причины отказа в основном нежелание человека заниматься документальным оформлением и нести дополнительные расходы по использованию материальных благ.
- Окончательное распоряжение было изменено или аннулировано судебным заключением или самим владельцем передаваемых ценностей. В основном такое случается, когда имеет место несогласие кого-то из претендентов с условиями последней воли, сам документ составлен с нарушением правил, хозяин решил не передавать нажитое родным и близким из-за неприязненных отношений, потенциальный претендент оказывал давление на владельца или других получателей. В указанных ситуациях разделение будет осуществляться по действующим правилам.
- Если в последнем распоряжении упомянуты посторонние лица. Здесь имеются в виду люди, которые не состояли в родственной связи с усопшим.
Такие люди получают возможность владеть нажитым если:
- родные и близкие умирают до владельца или одновременно с ним;
- родственники отказались от наследства или не приняли его;
- близкие люди признаны недобросовестными получателями.
Если же от получения откажутся и посторонние все нажитое перейдет в государственное владение.
[3]
Правда, здесь есть исключение. Так, если посторонний претендент по какой-то причине лишается возможности передачи, а в окончательном распоряжении будут упомянуты еще претенденты, то его часть будет передана другим лицам, претендующим на блага усопшего:
- когда претендент указывает, в пользу кого он отказывается от ценных вещей;
- в случае перехода прав на получение материальных объектов путем наследственной трансмиссии;
- получатель ушел из жизни раньше или одновременно с владельцем нажитого.
Понятие приращения наследственных долей
Приращение наследственной доли допускается, если кто-либо из наследников не стал участвовать в наследовании и не оформил положенную ему часть наследства. Приращение представляет собой механизм, в соответствии с которым доля в наследстве при отпадении наследника перераспределяется между другими наследниками, участвующими в наследовании.
Для того чтобы стало возможным применение правила приращения, должны быть соблюдены следующие условия:
- существование не менее двух наследников, одновременно призванных к наследованию;
- отпадение одного из наследников;
- принятие наследства другими наследниками, кроме отпавшего.