Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Штраф за отсутствие очков при вождении в 2023 году». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Обжалование протокола об административном правонарушении всегда стоит начинать при его составлении. Водителю ни в коем случае нельзя подписывать протокол. Отказ от подписания – законное право водителей несогласных с вынесенным наказанием. А в предоставленных полях водителю стоит написать свою позицию: почему он невиновен. Если все эти действия выполнены, а инспектор ГИБДД не направил водителя в медицинское учреждение, то штраф с высокой вероятностью отменят.
Новые основания для аннулирование водительского удостоверения: с 1 марта 2023 года
Основания, когда у водителей могут аннулировать их действующие много лет права также прописаны в новом постановлении. Для этого в пункт 35 действующих правил уже внесли изменения и дополнения. Так, водительские права в ГИБДД аннулируют в следующих случаях:
- если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые признали подложными (поддельными), либо было доказано, что их выдавали с нарушением правил (пункт «г»);
- если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортным средством (пункт «ж»);
- при поступлении сведений об аннулировании медицинского заключения – в случае неявки водителя транспортного средства на внеочередное обязательное медицинское освидетельствование (пункт «и»).
Факт наличия линз: доказывать инспектору или не стоит?
Допустим, в водительском удостоверении есть отметка о необходимости использовать очки или линзы. Никто не вправе заставлять использовать человека конкретно оправу, он может легко использовать и линзы. И здесь нужно понимать: если инспектор остановил субъекта с линзами, то он никак не может предугадать, что у того есть специальная отметка в правах. Визуально линзы не определяются.
Во-вторых, нужно обосновать сам факт остановки, для этого должны быть другие нарушения. Если их нет и водитель просит человека предъявить права, в которых есть отметка, а потом уже начинает определять наличие линз, то это достаточно субъективное отношение.
И главное: инспектор обязан перед составлением протокола об административном наказании доказать вину субъекта. То есть он должен предъявить факты, свидетельствующие об отсутствие линз. Сделать это невозможно. И в идеале, за такое нарушение нельзя выписывать взыскание. На деле же сначала составляются протоколы и выписываются взыскания, а потом уже обжалуются решения в судебном порядке.
Выдают ли водительские права людям с плохим зрением
С характеристиками ниже стандарта для установленных категорий. Итак, с каким зрением можно получить права? Если вы вдали различаете 10 точку, то позволение дадут.
Но, если есть нарушение, то доктор будет смотреть уже по категории и выходить из этого. Также стоит учитывать, что линзы носят не сильнее 8 диоптрий, а разница меж стеклышками не более 3 диоптрий. Дальтонизм Кроме остроты глаз, проверяется еще и то, нет ли нарушений с восприятием цветовой гаммы.
Нужно это, дабы разобраться, не перепутает ли гражданин оттенки. Это важно, ведь знаки светофора – серьезный элемент в вождении.
Для установления дальтонизма применяется особая табличка Рабкина. Цветовосприимчивость разделяется на 3 уровня:
- Протанопы – нарушения с красным оттенком.
- Дейтеранопы – проблемы в зеленой гамме.
- Трихроманты – без проблем в этом вопросе.
Как обжаловать выписанный штраф?
Обжалование протокола об административном правонарушении всегда стоит начинать при его составлении. Водителю ни в коем случае нельзя подписывать протокол. Отказ от подписания – законное право водителей несогласных с вынесенным наказанием. А в предоставленных полях водителю стоит написать свою позицию: почему он невиновен. Если все эти действия выполнены, а инспектор ГИБДД не направил водителя в медицинское учреждение, то штраф с высокой вероятностью отменят.
Если же водитель уже подписал протокол и не поставил отметок о том, что он не согласен с выдвинутыми обвинениями, то шансов на обжалование намного меньше. Однако они все же есть: как было выяснено выше, штраф по статье 12.7 КоАП при отсутствии очков/линз является не совсем обоснованным. Нередко судьи встают на сторону автомобилистов и освобождают их от незаконных штрафов.
Штраф за вождение без очков но в линзах
Почему? Да дело в том, что водители не могут при общении с сотрудниками ДПС доказать (хотя они и не обязаны это делать), что они используют контактные линзы. Хотя стоит признать, что когда человек использует линзы, это сразу видно. Но, судя по растущей тенденции привлечения водителей к ответственности по статье 12.7 за управление автомобилем без очков или без контактных линз, либо у многих сотрудников ДПС плохо со зрением, раз они не могут увидеть в глазах водителей контактные линзы, либо делают они это сознательно, разводя автолюбителей на деньги. На самом деле согласно действующему законодательству водители не обязаны доказывать сотрудникам ГИБДД, что они находятся в контактных линзах. Также сотрудники ГИБДД не имеют права каким-то образом проверять у водителей наличие контактных линз.
Придется ли доказывать автоинспектору наличие линз?
Состояние алкогольного опьянения проверяется только сотрудниками, имеющими в удостоверении специальную отметку о возможности проводить такую процедуру. А вот специальной категории инспекторов-окулистов, конечно, нет, поэтому сотрудник ГИБДД никак не сможет доказать отсутствие линз на водителе. Чтобы выписать штраф у него должны быть основания полагать, что водитель нарушил предписание.
Если инспектор хочет выписать протокол, а водитель настаивает на своей невиновности, то сотрудник ГИБДД должен направить потенциального нарушителя на медицинское освидетельствование. Только врач-окулист может сделать заключение о том, что водитель не мог управлять транспортным средством. Однако на практике происходит иначе: инспектор выписывает протокол и принуждает водителя подписать его. Подписанный документ будет означать, что водитель согласен с выписанным штрафов.
Медицинская справка как «азимут» для принятия решения по ограничению управления ТС без одетых очков
Давайте попробуем поискать еще… Да, есть медицинская справка, которая выдается некоторым водителям с ограниченными способностями и прописанными ограничениями, что касается в том числе и зрения. Так относительно ограничения по зрению, водителям необходимо обязательно иметь корректирующие изделия при аномалии рефракции, снижающей остроту зрения ниже разрешенной. При этом возможно управление ТС при условии повышения остроты зрения в очках или контактных линзах до разрешенного уровня. Но справка опять не является тем самым документом, который после его выдачи для управления ТС ограничивает каким-то образом вождение машины без очков. В справки могут прописать, что для вождения ТС нужны очки, вот и не более того… Однако это не нормативный документ, который запрещает управление ТС без очков. Кроме того, медицинскую справку вы не обязаны предъявлять при остановке и проверке документов. По крайней мере этого нет в разделе 2 ПДД «Обязанности водителей».
Штраф за превышение средней скорости на определенном участке дороги удивил немало автомобилистов в 2020 году.
Что такое средняя скорость?
Средняя скорость — это скорость, с который автомобиль проехал определенный участок дороги между двумя синхронизированными камерами, стоящими в начале и в конце участка контроля.
Как фиксируется это нарушение?
Стандартная ситуация: водитель, завидев знак ограничения скорости и дорожную камеру, притормаживает до допустимой скорости, а проехав камеру — снова разгоняется. И так до следующей камеры фиксации. Однако если проехать отрезок пути между камерами слишком быстро, водителю придет штраф за превышение средней скорости.
Какой штраф за превышение средней скорости?
Размер наказания соразмерен с превышением мгновенной скорости — например, 500 рублей — за +20-40 км/час и т.д.
Сколько камер фиксирует среднюю скорость?
Дорожных камер, способных зафиксировать среднюю скорость, становится все больше. На данный момент наибольшая их концентрация в Татарстане, где таким способом контролируют более 950 км дорожного полотна. В Московской области летом 2020 года работало 68 участков контроля средней скорости общей протяженностью 254 км.
Важно отметить, что понятия «превышения средней скорости» в КоАП не прописано. На этом основании водители, получившие штраф «за среднюю скорость», могли оспорить это в суде. Но скоро этот спорный момент может быть исправлен Ассоциация производителей и операторов систем распознавания и фотовидеофиксации «Око» намерена внести предложение обозначить в КоАП это определение.
Не так давно камеры Москвы начали собирать «компромат» на водителей, которые не расстаются со своим телефоном даже во время движения. Нововведение получило поддержку от других автомобилистов, которым тоже изрядно поднадоели «телефонисты». Однако много вопросов вызвала точность фиксации нарушений. Водители были обеспокоены тем, что камера могла принять за телефон другой прибор или предмет похожих габаритов. На эти опасения в Центре организации дорожного движения (ЦОДД) ответили, что обучение нейросети достигло того результата, что камеры теперь способны определить наличие телефона в руке даже лучше, чем глаз человека. Остальное дело за оператором, который должен обработать полученную информацию.
Какой штраф за пользование телефоном во время движения?
За использование мобильного телефона без системы hands-free нарушителю положен штраф в размере 1500 рублей. Но пока обстоятельства, при которых будет выписан штраф, до конца не известны. Будет ли нарушением само наличие телефона в руке или же система зафиксирует только момент пользования устройством? Точного ответа нет. В любом случае, телефон во время движения не самый лучший компаньон, старайтесь пользоваться им по минимуму.
Какой штраф за управление с такой пометкой, если забыли очки или линзы дома?
А вот со штрафом все не так однозначно. КОАП, в котором прописаны все санкции за нарушения ПДД, прямо не предусматривает отдельного наказания за езду на машине без корректирующих зрение средств, если в правах стоит пометка «Очки или линзы обязательны».
Но штраф за это всё же применяют на практике 2021 года. К нарушителям применяются нормы статьи 12.7 КОАП. За вождение без права управления придется выложить от 5 до 15 тысяч рублей.
При этом заметим, что прямого указания на то, что вождение без очков при наличии отметки GCL подпадает под управление без права управления в законе нет. Такой вывод делают и некоторые судьи:
Таким образом, содержащийся в протоколе и постановлении об административном правонарушении вывод о том, что управление автомобилем водителем без очков или линз, в водительском удостоверении которого имеется особая отметка «очки, линзы», равнозначно управлению водителем, не имеющим права управления транспортным средством, противоречит действующему административному законодательству.
Разберёмся, почему! Статья 28, ФЗ о безопасности движения прямо говорит о том, что право управления ТС прекращается только по любому одному из 3 причин:
Ключевые слова здесь – «противопоказания» и «ограничения». Исчерпывающий ответ на вопрос, что к таковым относится, даёт статья 23.1 того же ФЗ О БДД.
А вот случаи, когда очки или линзы обязательны в праве управления относятся к медицинским показаниям к управлению, и такое медпоказание не перечислено в статье 28 ФЗ как основание для прекращения права управления. Поэтому по закону водителю должен быть выписан штраф по части 2 статьи 12.3 КоАП в 10-30 раз меньше – 500 рублей. Но в судебной практике сплошь и рядом выписывают именно по статье 12.7, да ещё и нередко с максимальным штрафом санкции.
К слову сказать, если вы все-таки решили не обжаловать постановление инспектора, то в течение 20 дней со дня вынесения документа вы можете заплатить в два раза меньше.
Штраф за езду без очков
Если отметка указывает, что вы имеете право использовать за рулем и очки, и контактные линзы, то согласно действующему законодательству управление автомобилем в линзах не будет нарушением. Но, к сожалению, в нашей стране традиционно законы идеальны только на бумаге. В жизни не все так просто. Дело в том, что многие водители, которые имеют проблемы со зрением, в последнее время стали сталкиваться с произволом сотрудников ГИБДД, которые, увидев, что человек управляет автомобилем без очков, но в линзах (несмотря на отметку в правах, что очки или контактные линзы обязательны), начинают вменять автолюбителям нарушение действующего законодательства, то есть езду без прав. Самое интересное, что порой за это даже составляются административные протоколы, а автомобили таких водителей эвакуируют на штрафстоянку.
К сожалению, большинство людей весьма легкомысленно относятся к написанному в документе. В нем указано «очки», а они носят линзы. С точки зрения логики, у водителя с подобной записью нет права управлять ТС в линзах. Вернемся к действиям конфликтующих сторон.
Линзы сотрудник ГИБДД не видит, а отметка про очки в правах есть. Как быть? Ни ПДД, ни другой документ не обязывает водителя вынимать из глаз линзы, чтобы предъявить их инспектору в качестве доказательства. Достаточно устно сообщить об их наличии, а для убедительности показать контейнер для хранения линз или другой специфический предмет.
Допустим, что доказательств при себе нет, а одних слов инспектору мало. Он прибегает к запугиванию составлением протокола по статье 12.7 КоАП. Не надо препятствовать, пусть проявляет профессиональное рвение. Главное, подписывая протокол, отметить несогласие с совершением нарушения и попросить направить его на рассмотрение по месту жительства.
Ретивые сотрудники ГИБДД в подобной ситуации пытаются грозить транспортировкой автомобиля на штрафную стоянку. Наконец настала пора проявить активность и требовать номер оперативного дежурного или звонить в службу 112 с просьбой прислать на место человека, имеющего права разрешить подобную спорную ситуацию.
В принципе, можно заранее подумать о линзах и попросить написать в водительском удостоверении «вождение в очках или контактных линзах».